대법원이 민사 재판의 판결을 선고 때 상고를 기각하는 것 같은 주문뿐만 아니라 판단 이유를 제시한 요지를 법정에서 낭독 대처를 시작했다.당사자나 보러 온 사람들에게 알기 쉬움을 의식한 것이다.
원심 판결 중 상고인 패소 부분을 파기하고 이 부분을 제일 심 판결을 취소했다.12월 8일, 아쯔 기기치의 소음을 둘러싼 소송 판결에서 대법원 한 소법정의 코이케 마사히로 재판장이 먼저 주문을 고했다.
이 정도면 법률가가 아닌 한 주민의 호소가 인정 받았는지를 알기 어렵다.코이케 재판장은 주문에 계속 자위대 비행기를 비행시키는 것이 현저하게 타당성을 부족하다고 인정되기는 힘들다는 이유를 밝히고 주민들이 패소한 것으로 나타났다.
형사 재판은 판결 때 주문과 요지를 선고할 형사 소송 규칙에서 정하고 있다.한편 민사 재판에서는 판결 때 당사자와 대리인에 참석의 필요가 없는 일도 있고 요지의 선고는 정해지지 않았다.지법 고법은 법관의 판단으로 관심이 높은 사건 등으로 요지를 고하는 게 있지만 대법원에서는 15명의 재판관 전원에서 심리한 법정을 제외하고 주문만 선고하는 것이 관례였다.알기 어렵게 불친절하다라는 지적은 이전부터 있었다고 한다.